кладовая самиздат пользователи страна писателей РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД

Авторизация на сайте

ИЛИ

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Регистрация на сайте

ИЛИ

Укажите UserName:

Укажите E-mail:

Укажите Пароль:

Регистрируясь на сайте, вы тем самым, подтверждаете согласие с правилами сайта

От писателей для писателей

Писатели могут публиковать свои работы. Получать рецензии и комментарии, а также статистику работ.

А читатели - искать новые интересные произведения и авторов.

А также новые интересные знакомства, общение и статьи.

Новые рецензии

«…взрослые на работу, школьники в школу, студенты в институты…» - везде тире нужно. …взрослые — на работу, школьники — в школу, студенты — в институты… «И это не удивительно, ведь секс, — это всплеск страсти…» - И это неудивительно, ведь секс — это всплеск страсти…2. Что касается общих замечаний по тексту – первое, что бросается в глаза – несоответствие местоимений в первых же фразах: «…если вы просыпаетесь… От этого ты начинаешь не любить утро…»Далее – множественные повторы:«И это не удивительно, ведь секс, — это всплеск страсти, который «разукрашивает» твой мир красками, хоть и на небольшое время. Людям это кажется очень захватывающим. Им нравятся эти острые ощущения, ведь, погрузившись в них…»3. С точки зрения сюжета и подачи мысли – все прекрасно. Но скучно. Весь первый абзац – рассуждения о серости и обыденности, потом ожидаемо переходим к суррогатам чувств, а потом – к прозрению. Все это всем известно, но никому не интересно. Это не читатель дошел до простой истины, что счастье – в любви, это не герой изменился в процессе повествования, а это автор устами героя рассказал нам, как должно быть. Причем не на примерах, не в действии – а просто в рассуждениях, неизвестно откуда взявшихся. Мы же не знаем, сколько чего пришлось пережить герою, чтобы эту истину постичь. А поэтому и не проникаемся его пониманием и настроением. Просто видим в конце штампованную красивую картинку. Как будто теперь им об

Перейти к работе

Правописание. С орфографией, на удивление, все замечательно – ошибок нет! Есть лишь пара некорректно выбранных форм, вот они: «Желание делалось с каждой секундой все более привлекательно» - привлекательным.«по этакой пальце-голове» - что это такое - пальца-голова? Палец-голова тут не выходит, прилагательное употреблено в женском роде. А ассоциаций с «пальце-головой» (пальце в среднем роде) не возникает. Неудачно.С пунктуацией сложнее. Главным образом потому, что предложения тяжеловесные, длинные, со множеством конструкций. «Проснувшись рано поутру Андрей, пролежав пару минут в кровати, принял твердое решение ничего за день не делать.» - Проснувшись рано поутру, Андрей, пролежав пару минут в кровати, принял твердое решение: ничего за день не делать.«потом пятое и так далее до момента, пока Андрей» - потом пятое, и так далее, до момента, пока Андрей…«и так раз за разом, каждая попытка кончалась несостоятельностью» - и так, раз за разом…«он конечно выбрал самый» - он, конечно, выбрал самый…«Андрей вскрикнул, ударив по этакой пальце-голове и она тотчас обратилась... в чашку!» -запятой после пальце-голове не хватает, закрывает деепричастный оборот.  «Исключительно по моей воле! -- Говаривал он.» - некорректно оформлена речь персонажа. «Исключительно по моей воле!» — говаривал он.««Раб! Я раб лени!» — Восклицал мысленно Андрей и хотел зарыдать, но не смог найти сил на это.» - после тире глагол с маленькой буквы.Это лишь очевидные ошибки. Есть неоднозначные места, где запятая может стоять, а может и не стоять, их разбирать не будем. Проблема длинных и тяжелых предложений даже не в том, что в них легче наделать ошибок, а в том, что их труднее воспринимать. Согласно мелодике текста, рекомендуется чередовать длинные, средние и короткие предложения, все равно как музыкальные фразы, тогда текст будет звучать гармонично. 2. Говоря о качестве текста, помимо длинных конструкций, хотелось бы отметить повторы. Не только слов одинаковых, но и похоже звучащих слогов. Например: «Проснувшись рано поутру Андрей, пролежав пару минут в кровати, принял твердое решение ничего за день не делать. Все его дни именно так и проходят, но то бывает как-то непреднамеренно, так складывается День, сам по себе, своей предрасположенностью к лени и ленивому.» Удивительно, как в одном месте собралось столько слов с про, пре, при, и во время устного проговаривания текста эти повторы хорошо слышны и убивают своей монотонностью. «не подумал, думал», «Глубины никогда достичь, — или постичь, — ни в каком вопросе не умел.», «… но так как он ничего не хочет и ему ничего не надо, то ничего и не происходит.» «ничего за день (за сутки) не делать» - эта конструкция почти в неизмененном виде по крайней мере в трех местах встречается. «Ту самую, от слабости пред которой он обернулся минуту назад; огромная голова-чашка, только уже совершенно без жидкости внутри. Андрей закричал. Обернулся и схватил полную кипятка чашку со стола.» - здесь повтор одного и того же слова, поскольку оно не слишком употребимое, а встретилось через фразу, может создаться впечатление о небогатом языке автора. «Андрей встал изумленный да так и повалился на пол. Но не потеря сознания, или чего хуже, было тому виной, он упал потому что... Потому что так сделалось, он не знал почему! С другой стороны, для полноты картины что-то подобное должно было произойти. Почему?» - вообще все корявое, не говоря уже о повторах. Не «чего хуже», а «что похуже», «потеря…было». «предпринимать какие-то решения» - лексическая ошибка, либо предпринимать действия, либо принимать решения. «Андрей, борясь с желанием, всем телом» - возможно, здесь мое субьективное восприятие сработало, но если звучит сочетание «бороться с желанием» и не указывается, с каким именно, то имеется в виду желание сексуальное. Здесь это не к месту, так что стоит указать, чего же желал Андрей. 3. По сюжету - концовка открыта. Будто оборвали повествование. Рассказ сам по себе неспешный, много описаний героя, его переживаний, воображения и так далее. Даже остановка на фразе «…не смог найти сил на это» и то хоть как-то завершила бы мысль миниатюры. Но оборот «внезапно» тут же возвращает к повествованию и заставляет следить за тем, что будет дальше. А дальше ничего нет. А в чем тогда смысл рассказа, если это все? Над этим автору стоит подумать. 4. В целом же, как я уже упомянула, вещь неоднозначная, мистическая, напомнила даже известных классиков. Аллегория с пульсирующей рукой порадовала, если

Перейти к работе

Последние комментарии

Виолетта Стим опубликовала новую работу в Самиздате - http://typicalwriter.ru/publish/6757

Арина Гиматова опубликовала новую работу в Самиздате - http://typicalwriter.ru/publish/6816

Рассказ, победивший в своё время в литературном конкурсе - http://typicalwriter.ru/publish/6807

Вы совершенно правы. Ситуация именно такая(

Эмери , думаю, что "ни" не меняет смысла, и, может быть, даже действительно удобнее для читателя... Спасибо Вам за такой приятный отзыв, я очень рада, что Вам понравилось)