кладовая самиздат пользователи страна писателей вход | регистрация
Typical Writer

Конкурс №2: "Лучший критик начался"

Узнать больше

От писателей для писателей

Писатели могут публиковать свои работы. Получать рецензии и комментарии, а также статистику работ.

А читатели - искать новые интересные произведения и авторов.

А также новые интересные знакомства, общение и статьи.

Новые рецензии

Не всегда точная, но этого и не требуется, иначе бы стихотворение зазвучало чересчур искусственно. Впрочем, вам стоит объявить о пропаже рифмы в середине: в пару к «утром» похититель подставил совершенно не рифмующуюся «руку». «Телефона»/«знакомый» тоже слишком разные, чтобы быть вместе.С ритмом я возилась дольше всего и пришла к выводу, что передо мной тонический (акцентный) стих: в четных строках шесть ударных слогов, в нечетных четыре, количество безударных относительно свободно, но в пятой-шестой строках резко уменьшается. Возможно и к лучшему: эти строки, как и две последние, воспринимать несколько проще. Эта фраза для субъективного впечатления, так что я продолжу мысль, а вы вольны не принимать ее близко к сердцу: все, кроме этих строк, напоминает бег на месте с подгребанием под себя ковра, но эти строки — ровные, чистые шаги.3. СодержаниеОбычно автор пишет о том, как герой изменился под воздействием неких обстоятельств, здесь же — как раз о том, что герой никак не изменится. Это в какой-то мере оригинально и, к сожалению, достоверно. «Я в другое время прошел бы по обычаю мимо» — сообщает герой в начале. Видимо, в этот раз что-то изменилось, он остановился и заметил… Впрочем, мы не знаем, что именно он заметил, но, казалось бы, дальше должно быть какое-то впечатление, чувства, которые оно вызвало у лирического героя — и снова нет. Он самозабвенно предается мыслям о том, что было бы, пройди он опять мимо, слегка даже осуждает себя — «привык совершенно некстати». И самое жестокое, самое правдивое здесь — то, что герой заранее знает, что грош цена этому прозрению, что это минутное впечатление

Перейти к работе

Не блестяще, но гладко, образно. 3. «- То, что нас не убивает, делает нас сильнее,»- заезженная фраза, уже ничего не означает, говорится, чтобы заполнить паузу в разговоре. «Но мы уподобляемся им» - кому им? Далее постоянно они упоминаются, и никакого объяснения – провал сюжета. «Им доставляют удовольствие его страдания, его мольбы о пощаде для них как музыка» - намек на некие масштабные страдания и проблемы, но никакой зацепки. И получается неправдоподобно. «Не верю» тому герою, о ком ничего не знаю, не вызывает он сочувствия. И почему далее ипостаси говорят «Мы слишком запустили его жизнь»? Почему они так отстранены и почему берут ответственность за жизнь героя на себя? Ведь это лишь две стороны его личности, кстати, не слишком прослеживается, что это хорошая и плохая ипостаси. Скорее, просто две некие грани личности. Причем они то они себя называют, то про него говорят, как про хозяина. Разговор их напоминает переливание из пустого в порожнее – жалобы, жалобы, безысходность, и потом раз – «рояль в кустах!». Нужна любовь! Она решит в одночасье все проблемы. И кандидатура уже есть подходящая. Ну все как нельз

Перейти к работе

Последние комментарии

Азамат Оукен опубликовал новую работу в Самиздате - http://typicalwriter.ru/publish/8166

Творческий кризис... 7 глава не раньше воскресенья :-(

Кристина Тимощук опубликовала новую работу в Самиздате - http://typicalwriter.ru/publish/8163

Очень непохоже на то, что Вы пишите, хотя внешне может так показаться. Начало, удивительно пресное, но т.к. я читаю не первую Вашу работу я пошла дальше, так бы не стала. Обычно , описание героинь куда богаче образнее, интереснее, даже кажется лаконичнее. а здесь героиня не вызывает интереса совсем, несмотря на то сколько места уделено ее описанию. Т.е. даже жалость, которую она должна вызывать, неприязненность - невыразительна. После "взятия крепости", суммируя неожиданные инсайты героини, типичной "жертвы", в ней по правилам жанра включается "преследователь" или, если переход на новый уровень, "мудрец". А она почему то уходит побитой собакой, продолжая быть жертвой. Ведь не зря же "возлюбленный" такой инфантил мерзенький (он кстати удался на ура). На фоне "демона с красивыми руками" просится метаморфоза героини. Прошу отнестись к вышесказанному не как к критике, а как к вольным размышлениям.

Виктор, благодарю вас!) Обязательно это учту.