кладовая самиздат пользователи страна писателей вход | регистрация

От писателей для писателей

Писатели могут публиковать свои работы. Получать рецензии и комментарии, а также статистику работ.

А читатели - искать новые интересные произведения и авторов.

А также новые интересные знакомства, общение и статьи.

Новые рецензии

– если однородных членов предложения больше двух и союз «или» повторяется хотя бы дважды, запятая ставится между всеми однородными членами. В данном предложении не хватает запятых перед обоими союзами «или»;… но душа светла как день и она открыта для тебя. – присутствуют две грамматические основы, необходима запятая перед союзом «и»;Ты красиво так пишешь, и так много знаешь… – сказуемое выражено односоставными членами предложения, запятая здесь не требуется. Первое «так» тоже можно убрать из текста;… неужели тебе правда, всего 17 лет? – необходима запятая после слова «тебе». Или можно убрать слово «правда».Я сказала маме, что заболела и осталась дома. – «что заболела» – придаточное предложение, необходимо обособление запятыми с обеих сторон.куда ты уехал? там нет сети? ты нужен мне! – каждое новое предложение необходимо начинать с заглавной буквы.Замечания по текстуПовторы, тавтологии и однокоренные слова… книгу с названием… зато название…… не суждено встретиться… об этой встрече…Прочие замечания по текстуП.С. Кто такая Шаганэ? – если в тексте есть второй поскриптум, то нужно писать П.П.С. (после поскриптума).Замечания по сюжету… неужели тебе правда, всего 17 лет? – странный вопрос, словно в 17 лет человек не может ничем увлекаться.… мне всего 15, а не 17 лет? – не очень большая разница в возрасте, чтобы она стала причиной для невозможности встречаться. Разве что законодательство ограничит некоторые сферы отношений.Нашему вниманию был предоставлен рассказ с достаточной скудной основой и слегка недалекой героиней. Основной вопрос даже не в том, почему она не смогла сложить паззл в единую картину, а в причине взрыва как такового. Из переписки, к сожалению, сложно узнать, как долго герои переписывались до взрыва, но мы начали знакомство с ними всего через пару недель после их знакомства. Всё-таки этого времени мало, чтобы влюбиться до такой степени.Главный герой отговаривает героиню от самоубийства, но в итоге сам себе противоречит: смерть во имя защиты возлюбленной не случилось, потому что возлюбленная даже не поняла, что акт был совершен ради неё. И разве было бы не логично помочь ей иначе?Н

Перейти к работе

И удар последовал.… и молится. Но молится не мне!… светить не хотелось. Хотелось спрятаться.Дама быстро выбежала… Дама резко забежала…… у двери кабинета… дверь открылась.Прочие замечания по текстуЗнаете, такой весельчак… – обращение к читателю смотрится здесь неуместным;кинопленкусвоего – пропущен пробел;Зал полон зрителей. – не хватает глагола. Предложение выбивается из общего текста, поскольку он в прошедшем времени, а предложение в настоящем;… развернулась в сторону к присутствующим. – лучше будет сказать «лицом к присутствующим»;Анна авторитетно стояла, пуская цепкие корни в твердь общественного сознания. – хоть слово «авторитетно» и имеет смысл «уверенно», но в данном контексте оно выглядит немного странно. Как именно автор представляет авторитетное стояние на месте? Что в нём такого, что героиня аж корни в сознание людей пускает?… ибо воссиять светом для миллиарда глаз просто необходимо. – не хватает глагола: «… было просто необходимо»;Питер – паладин – воин света… – нагромождение описаний. Лучше оставить либо паладина, либо воина;Питер – паладин – воин света, желающий услышать голос истины. – снова из-за отсутствия глагола предложение выбивается из общего текста. Возможная замена: «… желал услышать голос истины»;Адвокат каждой фразой разбивал прочный камень сомнений… – но ведь в данный момент адвокат ничего не говорит;Дата поступления – 20.12.12, пациент – Анна Джонсон. – надпись на журнале необходимо взять в кавычки;… впустив комнату… - пропущен предлог «в».Замечания по сюжету… проезжающих мимо машин… она вместе с мыслями лежала на проезжей части. – судя по тексту героиня должна полыхать или светиться, иначе бы её давно переехали проезжающие мимо машины.… кинопленку своего сознания, ведь она постоянно рвалась. Рвалась наружу. – кинопленка не может рваться наружу. Неудачное сравнение.Огромный, массивный желтый великан уверенно стоял на стройплощадке. Стрела башенного крана… Анна сидела на самом верху, в открытой белоснежной кабинке, в красивом кожаном кресле, распивая ликер «Оbsession». – описание кабины красивое, но в реальности башенные краны не выглядят столь пафосно. Либо этот башенный кран был создан специально по заказу Анны.Вся сцена с выходом Анны в роли судьи выглядит слегка наигранно. Автор использует громкие слова, но общая картина совсем не складывается, совсем не чувствуется «авторитетность» главной героини. Скорее перед нами предстает плохая игра актёров.Живительный воздух не поступал. Асфиксия. Валет мертв. – данные предложения выглядят как объяснения автора. Не описание происходящей ситуации, а именно объяснение: вдруг читатель не поймёт, что произошло.Сразу хотелось бы отметить, что между смысловыми частями не хватает разделителей, чтобы можно было понять, когда автор переносит читателя из одного места и времени в другое.Если рассматривать произведение

Перейти к работе

Последние комментарии

Так все очевидно, предсказуемо. Жизни бы вдохнуть.

"А мне мама говорила, что гармония в счастье, – почесал домовёнок репу . " "Репу" лучше не автору оставить, а отдать героям.


http://typicalwriter.ru/text/8553

"Так продолжалось до тех пор, пока странный гость не остановился у городского фонтана и стал налаживать шатер около телеги, который тоже был смольно-черного цвета. " Что было черно-смольного цвета - гость, фонтан или телега?


http://typicalwriter.ru/text/8514

Ника Климова опубликовала новую работу в Самиздате - http://typicalwriter.ru/publish/8611