• Комментарии 51
  • Рецензия ЛитКамина +1

Войдите или Зарегистрируйтесь для добавления комментариев
Также, вы можете зайти под своим аккаунтом Вконтакте, Facebook, Google, Яндекс и других сервисов

TatianaT 13 февраля 2017 в 17:41

Lusi, хорошо, что мы все выяснили) и прошу прощения за свою излишне эмоциональную реакцию.

Ответить Показать кому ответ
Lusi 12 февраля 2017 в 13:56

TatianaT, не думала, что Вас это так заденет...но опять же, это (мой комментарий) лишний повод, что-то узнать о своем творчестве и пообщаться. Меня совсем не раздражает, то что Ваш рассказ попал в рекомендованное, просто высказала своё мнение и не больше. Между прочим, после нашей с Вами переписки я вернулась к нему и решила прочесть до конца, в этом тоже есть свой плюс. Просто мнение каждого человека является субъективным, одному нравится, другому нет....
С теплом.

Ответить Показать кому ответ
TatianaT 12 февраля 2017 в 13:30

Lusi, нет, дело не в критике. Я прекрасно осознаю, что в рассказе много недостатков и читателям он может не нравиться. Просто я не понимаю, какая Вам разница, почему чужой рассказ попал в рекомендуемое. Там ведь неограниченное количество мест, так что чужого места я не заняла.
Мне было очень приятно и радостно, когда мой рассказ попал в рекомендуемое. И я не виду причин, почему кого-то это может раздражать.
Удачи в творчестве!

Ответить Показать кому ответ
Lusi 12 февраля 2017 в 09:24

TatianaT, честно сказать даже забыла на что писала комментарий, но раз он был написан в таком контексте значит перечитывать не имеет смысла - не зацепило. Странно, что Вы разозлились, ведь не всем должно обязательно нравиться то, что Вы пишите? Или Вы только елей готовы слышать?

Ответить Показать кому ответ
Lusi 12 февраля 2017 в 09:22

Typical, я понимаю, что кому-то этот рассказ понравился и принимаю это. Но так как у автора открыты комментарии просто пишу своё мнение. Чтобы писать рецензии на чужие произведения и рекомендовать их кому-то нужно много читать, а у меня нет ни времени, ни желания.

Ответить Показать кому ответ
TatianaT 11 февраля 2017 в 23:23

Lusi, это зависть? Ответом, конечно же, будет "нет" и возмущение.
Я тоже иногда недоумеваю, почему Оскар дали какой-то странной картине, а не фильму, который мне так понравился и обладает множеством всяких достоинств. Выходит, мнение одного человека может не совпадать с мнением большинства. Кстати, этот рассказ победил в конкурсе, значит, большинство людей сочло его не таким уж скверным)

Ответить Показать кому ответ
TatianaT 11 февраля 2017 в 23:18

Полина, большое спасибо!)) и Вам удачи!!!

Ответить Показать кому ответ
Typical Writer 9 февраля 2017 в 18:34

Lusi, значит, она понравилась нашим ридерам. Вы также можете присоединиться к команде, и отбирать для этой рубрики интересные работы)

Ответить Показать кому ответ
Lusi 9 февраля 2017 в 15:50

Карина, соглашусь на редкость скучная работа. Не понимаю к чему она рекомендована к прочтению?

Ответить Показать кому ответ
Вивьен 7 февраля 2017 в 12:41

Очень тонкая, хрупкая, мелодичная и трагичная история. Очень понравилось. А желания "расчленять" текст и искать в нем "патологии" не возникло вовсе. Автор, вы умничка! Удачи вам и вдохновения)

Ответить
TatianaT 24 октября 2016 в 13:00

Мария, спасибо за отзыв!) на самом деле, на написание рассказа меня вдохновила история Есенина и Дункан (при этом я не стремилась повторять события в точности, их история лишь дала толчок). Возможно, и у Маяковского в жизни было что-то похожее.

Ответить Показать кому ответ
TatianaT 24 октября 2016 в 12:53

Карина, большое спасибо!)))

Ответить Показать кому ответ
Карина Грозина 16 октября 2016 в 14:46

Поздравляю с победой :)

Ответить
Милана Воскресенская 14 октября 2016 в 20:46

Красивая, трогательная история. Автору удачи.

Ответить
Eastern Wind 14 октября 2016 в 17:58

Невероятный рассказ, повествующий о такой трагичной, но такой прекрасной любви) Автору удачи в дальнейшем творчестве)))

Ответить
Павел Ростовцев 14 октября 2016 в 05:05

Еще раз повторюсь: один в один история из Дон Кихота, о возлюбленных(правда, здесь они и состарились уже). Стиль есть, немного...немногословно, описательно..Но все в стиле, но поставить пять..Не увидел гениальности, 100%, но у кого из нас она есть?)

Ответить
Ян Мир 13 октября 2016 в 22:32

Легенда про русалку выбилась из стиля произведения и получилась сухой. Удивило то, что про Алексея известно в Берлине, но не сказано как именно он обрел популярность за пределами своей родины. Мне кажется, было бы неплохо добавить про это несколько строк. Понравилась история про сирень и последний абзац рассказа.

Ответить
Dasha_Pooh 13 октября 2016 в 19:08

Очень трогательная, красивая, лиричная история. Я даже не знаю, что ещё сказать. Меня она задела до глубины души.
Автору удачи и вдохновения!

Ответить
Дамир Казеев 13 октября 2016 в 16:41

Скажу лишь одно - автор знает свое дело. Пять не глядя.

Ответить
Мария Дмитриева 13 октября 2016 в 02:38

Очень хорошая работа! Согласна с предыдущими ораторами, что Вы можете лучше, так как очевидно, что у Вас большой потенциал. Не понравилось то, что слишком напомнило историю Маяковского и Яковлевой. Плюс хотелось бы, чтобы текст был менее сухой вначале рассказа. А так, конечно, Вы молодец.

Ответить
Екатерина Ярошенко 13 октября 2016 в 00:46

Интересный сюжет, немного затянут и пестрит штампованными сравнениями. Хорошенько вычитать и будет самое то

Ответить
Мила Бачурова 10 октября 2016 в 20:28

Очень красивая, трогательная история.
Немножко, как тут верно заметили, "не из нашего времени".
Я, увы, не любительница подобных. Но, объективно - придраться тут не к чему. Хорошая работа.
Успехов вам в творчестве!

С уважением

Ответить
TatianaT 9 октября 2016 в 22:45

Хаял, спасибо за отзыв) возможно, меня немного оправдает тот факт, что (хотя идея рассказа вынашивалась давно) работа была написана практически за один день.
И Вам успехов и удачи на конкурсе!))

Ответить Показать кому ответ
TatianaT 9 октября 2016 в 22:43

Ава, спасибо)) и Вам удачи!!))

Ответить Показать кому ответ
TatianaT 9 октября 2016 в 22:42

Суини, огромное спасибо за похвалу!!!))))

Ответить Показать кому ответ
Хаял Эйвазов 9 октября 2016 в 15:24

Мне понравилась работа. Здесь есть история. И слог неплох, читается и усваивается легко. Но многовато избитых сравнений (вроде «грациозна, как лебедь» или «лёгким, как снежинка»), причастий и причастных оборотов (я и сам этим грешу). Местами Вы многословны, на мой взгляд. Например:
— Неужели это все?! — воскликнула я, захваченная услышанной историей.
Я бы убрал оборот вообще. (И тут тоже, кстати, два причастия подряд.)
И все же это одна из немногих достойных работ, участвующих в конкурсе (по крайней мере в первой комнате). Ставлю твёрдую четвёрку, убеждённый, что Вы можете на пять.
Успехов в творчестве!

Ответить
Ава Никса 9 октября 2016 в 07:28

Мне очень понравилось. Сюжет, легенда. Автор браво и удачи на конкурсе!

Ответить
Аноним 8 октября 2016 в 12:30

Скажу честно это великолепно. Причем, великолепно все. Грамотно построенные предложение, законченная мысль и сама история тоже завораживающая. К чему все эти сопли? Зачем что то говорить, если и так все понятно. Лично я могу просто сказать: "Спасибо за такое чудесное, душевное произведение".

Ответить
TatianaT 7 октября 2016 в 22:15

Вера, большое спасибо за поддержку))

Ответить Показать кому ответ
Алекс Нечаев 7 октября 2016 в 21:08

Рассказ написан хорошо, в то же время складывается явное ощущение, что написан до первой мировой. Местами очень многословно, несколько штампованных образов, невозможно представить, чтобы человек (Инесса) в живой речи изъяснялся такими длинными и при этом правильно построенными предложениями, наконец, сегодня в центре Берлина едва ли найдется старое здание. Поэтому для конца 19-го века это был бы хороший рассказ (учитывая еще и легенду про бусины), а сегодня он смотрится подозрительно. Лично мне не очень понравилось, но в оценке постараюсь быть объективным :)

Ответить
Янна 7 октября 2016 в 17:55

Скучно. Разжёвываете многие вещи так, что не оставляете ничего читателю. И так ведь ясно, что знаменитости редко с журналистами простого калибра беседуют. Но нет, давайте подчеркнём это.

Ответить
Вера Ведьмина 7 октября 2016 в 09:17

Согласна с предыдущим комментатором - зависть конкурентов в этой комнате просто зашкаливает. Это не первая увиденная мной здесь работа, которую несправедливо засудили. Хорошая, грустная история, не без морали. Заставляет сопереживать героям. Автору удачи!

Ответить
TatianaT 4 октября 2016 в 19:54

Daria, большое спасибо за похвалу)

Ответить Показать кому ответ
Daria Baimler 4 октября 2016 в 10:19

Такие комментарии странные) Зависть конкурентов, что ли. Я из другой комнаты, так что история мне кажется бесподобной. Легенды умопомрачительные, у вас великолепно работает фантазия. Мне показалось, что вы сами занимаетесь танцами, так описано явственно чувство на сцене.
Понравилась фраза "Это было одно из тех редких волшебных мгновений, когда мир вокруг замирает и твоя душа прикасается к прекрасному". Два раза во время прочтения пробивались слезы.
Не знаю, что избитого в этой истории. Как по мне, так она весьма оригинальна.

Ответить
TatianaT 3 октября 2016 в 19:50

Егор, да, легенду я придумала сама.

Ответить Показать кому ответ
Егор Куликов 3 октября 2016 в 12:58

Как писали многие, начало надо изменить. Изменить, в смысле переделать и сократить предложения. Уж больно тяжело начинать. После первых абзацев, читается намного легче. Легенда хорошая. Если автор придумал сам эту легенду, то молодец.
Короче говоря въезжаешь в стиль автора и сразу становится легко, правда въезд этот больно неудобен.

Ответить
Екатерина Деткова 3 октября 2016 в 12:26

Мне понравилось) особенно это "Я летала по сцене, разбрасывая искры, почти не касаясь ногами пола" - легенда красивая, с историями про любовь так всегда. Я бы облегчила начало, где предложения длинные и много наречий (курс свежий стиль, привет!). Тут и Пугачева в голове со своим миллионом алых роз, и Граф Монте-Кристо... твердая 4
:-)

Ответить
Александр Маслов 2 октября 2016 в 17:16

Много описаний, избитый сюжет. Но читается легко, поэтому никоим образом на мою оценку не повлияло.

Ответить
Татьяна Тунэ 2 октября 2016 в 17:13

слишком много описаний,это утомляет. Но, по сути рассказ не плох, но уж, не вызвало эмоцию сожаления. Хотя все четко прописано.

Ответить
Александрина Кароль 2 октября 2016 в 17:00

Красивая, но уже банальная история. Хотя, возможно, это на вкус. Историй про любовь, легенды, цветы и украшения уже так много, и не то, чтобы больше не надо, но в таком материале хотелось бы больше огня. И поизящнее эпитеты - "тонкий аромат роз" в десятитысячный раз не вызывает никаких эмоций.

Ответить
Don Adamon 2 октября 2016 в 16:45

Поставлю совершенно заслуженную 4. Конечно, есть небольшие, как сказано ниже, шероховатости, но рассказ вкусный и легкочитаемый. Отлично вычищенный, легкий язык, довольно приятная история.

Ответить
Елена Великая 2 октября 2016 в 14:45

Сперва всё шло настолько скучно... что книгу я всё-таки бросила и закрыла.

Ответить
Лада Смирнова 2 октября 2016 в 14:28

Сначала я хотела сказать, что... ну вот знаете, иногда бывает, что в произведении много описаний и мало диалогов. А у вас наоборот. Потом я втянулась и перестала замечать недостаток. Но когда она начала рассказывать... Каюсь, хотя и хотела прочитать все, пропускала и пропускала строки. Затянуто.
Но идея трогательна, правда.

Ответить
Диана Массон 2 октября 2016 в 14:26

Не понравилось, скучно.

Ответить
Карина Грозина 2 октября 2016 в 13:43

Эх... скучновато. Так много читала рассказов с подобным развитием событий, что не зацепило. Могу сказать, что написано хорошо, хоть иногда и автор (лично моё мнение) слишком закапывается в описания. А действия... они теряются на их фоне, как и длинные реплики героев.
Но в целом, писатель хорошо раскрывают саму историю героев, хотя и жить их жизнью, читая, не хочется...

Ответить
Алина Солнцева 2 октября 2016 в 08:49

Тот самый случай, когда литературность сыграла против автора.
Когда я читала рассказ Инессы, ремарка вроде "стряхнула пепел" вводила меня в недоумение. Я совершенно забывала о том, что это говорил человек - ну писатель же писал, прошу прощения за тавтологию. На мой вкус небольшая передозировка украшательств. Вызывает ассоциацию скопированной с фотографии картины - вроде бы всё прекрасно, живописно, и на реальность похоже, а жизни нет.
Впрочем, это исключительно моё ИМХО.
Автору удачи!

Ответить
Эрнест Харитонов 2 октября 2016 в 03:38

Интересная история, приятно было читать. Объемность произведения - явный плюс.

Ответить
Надежда Кропачева 2 октября 2016 в 02:30

Предсказуемое развитие событий. Подобно историям из жизни, когда герой умирает, а цветы или письма продолжают приходить от покойника. Тем не менее вкусно написано.

Ответить
Krosh Noir 2 октября 2016 в 00:09

Красивая история. Очень приятно было читать.

Ответить
Павел Ростовцев 1 октября 2016 в 23:57

Неплохая попытка рассказать о знаменитой, достойной Сервантеса истории разорванной в разгаре любви, в информативном и почти журналистском стиле, коротким, что и обернулось худшей стороной -слишком уж здесь много предложений одной длины. В остальном, яркие слова и повествование, крепкая четверка поэтому.

Ответить
Александр Мотз 1 октября 2016 в 23:03

Какое-то время сомневался между 4 и 5. Прелестный, мягкий стиль, но с небольшими шероховатостями. Сравнение "грациозна, как лебедь" набивает оскомину. Но красивая история смывает все недостатки.

Ответить
Рецензент: Ночная Тишь 19 января 2017

Добрый вечер, уважаемый автор ) Прошу прощения за долгое ожидание рецензии, надеюсь, она будет полезной.


1. Замечания по грамматике

Первое, чем порадовала меня эта работа – это прекрасной вычиткой. Автор, браво! Ошибок не обнаружено, спасибо за уважительное отношение и к собственным текстам, и к ЛитКамину.


2. Замечания по тексту

Второе: я была приятно удивлена, увидев, что работа получила на сайте столько положительных и даже восхищенных отзывов. И автора действительно есть за что хвалить. Текст гладкий, стилистический ровный: выдержан плавный, неторопливый темп. Удалось создать вполне четкую картинку, я будто сама побывала в комнате танцовщицы, услышала ее тихий голос и полную ностальгии историю.

Теперь ложка дегтя. Точнее, несколько ложек.

Для меня все восторги в комментариях остались загадкой. Я ничего подобного не испытала. Динамики ноль. Стиль пересказа, да еще и в формате диалога поданный - это очень сложный прием, и нужно обладать поистине большим талантом, чтоб подать интересно историю, облачив ее в подобную форму. У вас этого не получилось. Скучный и посредственный текст. Видимо, главная соль состоит в легенде о русалочьем сердце, и, стараясь быстрее добраться до нее, автор решил опустить все второстепенные детали. Именно поэтому мы получаем описания типа «Она была грациозна, словно лебедь», или «обстановка в квартире свидетельствовала о творческой натуре владелицы». Автор здесь исходит из представления «ой, вы и так знаете (спасибо телеку), как примерно выглядят квартиры звезд, да и некогда блистательную танцовщицу в возрасте представить сможете». Вероятно, открою вам Америку, но такие детали важны также, как и главная нить сюжета. Вот, например:

«Инесса была по-прежнему грациозна, словно лебедь, и полна жизни» // про лебедя я уже сказала выше – это штамп; «полна жизни» - это вывод, который уже готовым подает читателю автор. Не рассказывайте, а показывайте. Что говорило о том, что она «полна жизни»? Звонкий голос? Лучезарная улыбка? Энергичные движения?

«Вся обстановка свидетельствовала о деятельной натуре ее владелицы» // то же, что и выше. Не нужно детальных описаний. Вместо вот этого серого предложения дали бы другое, более емкое.

«лежала старая книга, раскрытая почти ровно посередине» // так почти или ровно?

«Мне захотелось прикоснуться к шершавым пожелтевшим страницам, вдохнуть запах бумаги» // странное и довольно неуместное желание. Почему ей этого захотелось?

«От большого букета в центре круглого стола по всей квартире разливался тонкий аромат роз» // она не была во всей квартире.

«Следующие пять минут мы просидели в полном молчании» // Просидите в тишине пять минут, представляя себя журналисткой на интервью, и вы увидите, как это долго.

«Расписавшись в бланке, фрау Штайнер вернулась в гостиную» // Откуда она знает, что делала фрау? За ней ходила в парадную?

я не решалась давить на фрау Штайнер. Наконец, та приняла решение // повтор «решалась/решение». Между однокоренными словами должно стоять хотя бы несколько предложений.

«я стала первой, кто услышит историю» // «стану» уж тогда. Не услышала же еще.

Мне понравилось, как вы начали. Волнение журналистки, которая составила вопросы, но все равно не знала, о чем спрашивать, изучение биографии фрау – вот это живо, правдиво, героине хочется верить. Мне также понравилась легенда. В истории любви танцовщицы и поэта зацепил эпизод, когда она танцевала на улице, а Алексей играл. Все остальное – набор шаблонов. Чуть подробнее в следующем пункте.


3. Замечания по сюжету.

Итак, перед нами – трагическая история любви. Тема избита, но, безусловно, неубиваема. Все зависит от подачи, не так ли?

Мне очень понравилась:

- легенда о русалочьем камне. Никогда такой раньше не слышала, автор, вероятнее всего, придумал ее сам, и продумал прекрасно: цепляет, стилистика выдержана (то есть, история поистине звучит, как легенда);

- девушка-журналистка. Как ни странно, ей уделено мало внимания, мы не знаем ни ее имени, ни ее истории, но она в этой работе самая живая. Мне кажется, она лучше Инессы осознала всю полноту несчастной любви, которая случилась в жизни танцовщицы. Именно она своей финальной фантазией пытается переосмыслить все, что произошло между героиней интервью и ее возлюбленным, и размышляет, что, мол, могло же все пойти по-другому. Сама Инесса мне показалась картонной и бессердечной. Так и вижу ее пожимающей плечами в ответ на последнее послание от уже мертвого поэта. Вроде, сожалеет, а вроде ей как бы все равно. Хочется посоветовать автору сделать ее или более эмоциональной (страдающей) или эгоистически равнодушной (что ближе к правде, как правило, творческие люди любят только себя и свой талант). Поэт Алексей Ясный вообще никак не раскрыт.

Что меня удивило в сюжете:

- то, что Инесса с ходу рассказала свою сокровенную историю любви журналистке, которую видит впервые. Героиня, от лица которой ведется рассказ, не сделала ровным счетом ничего, чтоб завоевать доверие. С чего Инесса решила открыть именно ей свою интимную тайну? Добавили бы какой-нибудь вкусной детали (например, журналистка знала легенду и тем самым расположила к себе Инессу) и сделали сюжет правдоподобнее. В общем, не верю я героям.

- «Не было никаких заученных движений. Каждый раз я открывала зрителям свою душу» // говорит автор от лица Инессы, рассказывая о том, как она обычно давала концерты. Я смеялась. Извините за резкость, но это бред сивой кобылы. Танцоры пашут, как проклятые, ни один уважающий себя артист не выйдет к публике без предварительной репетиции и постановки. Эта ваша Инесса – просто нонсенс какой-то. Даже если и существовали исключения (может, я не полное представление имею о мире эстрады), то все же лучше не делать Инессу подобным уникумом. Читатель будет хихикать и не будет верить вам.

И в завершение: эта работа представляется мне матрешкой – легенда, обернутая в историю любви танцовщицы и поэта, которую рассказывает сама танцовщица журналистке спустя годы. Размотайте этот узел. Я бы вам посоветовала написать три отдельных, развернутых, хорошо продуманных рассказа: легенду о русалке, историю любви Инессы и Алексея (пусть и с кивком на легенду) и историю журналистки, для которой интервью с престарелой танцовщицей стало поворотным в жизни и что-то изменило в ней самой. Например, она простила своего возлюбленного. Ну в общем, тут сугубое имхо: но истории должны быть не только красивыми, но и нести в себе если не мораль, то хоть какой-то смысл.


Вдохновения и успехов в творчестве, с уважением, Ночная Тишь.





Согласны с рецензией? 0 (за: 0; против: 0)

Да Нет